2023年12月12日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(二)(征求意見稿)》(“征求意見稿")向社會(huì)公開征求意見,征求意見稿全文共27條。
2025年8月1日,最高人民法院正式發(fā)布《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(二)》,正式稿刪除了意見稿中的一些條款,同時(shí)也改動(dòng)了一些條款,最終變成21條,自2025年9月1日起施行。
正式稿刪了什么?改了什么?為了便于大家一目了然把握征求意見稿與正式稿的異同,我做了一個(gè)全文對(duì)比版表格,表格最后面附上了對(duì)刪除內(nèi)容和修改內(nèi)容的簡(jiǎn)要分析,供參考。
最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(二)
(征求意見稿 vs 正式稿)逐條對(duì)比
意見稿 (全文) |
正式稿 (全文,修改處加粗) |
---|---|
第一條
【股權(quán)激勵(lì)爭(zhēng)議的受理】用人單位基于勞動(dòng)關(guān)系以股權(quán)激勵(lì)方式為勞動(dòng)者發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位給付股權(quán)激勵(lì)標(biāo)的或者賠償股權(quán)激勵(lì)損失發(fā)生的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,但因行使股權(quán)發(fā)生的糾紛除外。當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,依法提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。 |
【已刪除】 |
第二條
【訴訟中的仲裁時(shí)效抗辯之一】當(dāng)事人未提出仲裁時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)仲裁時(shí)效問題進(jìn)行釋明。 |
【已刪除】 |
第三條
【訴訟中的仲裁時(shí)效抗辯之二】當(dāng)事人在仲裁期間未提出仲裁時(shí)效抗辯,在一審期間提出仲裁時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已超過仲裁時(shí)效期間的情形除外。 |
第二十條
當(dāng)事人在仲裁期間因自身原因未提出仲裁時(shí)效抗辯,在一審或者二審訴訟期間提出仲裁時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持。當(dāng)事人基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的仲裁時(shí)效期間屆滿的,人民法院應(yīng)予支持。 |
第四條
【未訂立書面勞動(dòng)合同第二倍工資的仲裁時(shí)效】用人單位未依法與勞動(dòng)者訂立書面固定期限勞動(dòng)合同、以完成一定工作任務(wù)為期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未訂立勞動(dòng)合同第二倍工資的,仲裁時(shí)效期間適用勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二十七條第一款規(guī)定,從用人單位應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同之日起滿一個(gè)月的次日起計(jì)算。 |
【已刪除】 |
第五條
【特殊勞動(dòng)報(bào)酬的仲裁時(shí)效】勞動(dòng)者主張用人單位支付未休年休假工資報(bào)酬、加班費(fèi)的仲裁時(shí)效適用勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二十七條第四款規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持。 |
【已刪除】 |
第六條
【達(dá)到法定退休年齡但是尚未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者的權(quán)益保護(hù)】達(dá)到法定退休年齡但是尚未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者為用人單位提供勞動(dòng),勞動(dòng)者請(qǐng)求參照適用勞動(dòng)法律法規(guī)處理勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)保護(hù)、職業(yè)危害防護(hù)以及工傷保險(xiǎn)待遇等爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予支持。 |
【已刪除】 |
第七條
【轉(zhuǎn)包或者分包的勞動(dòng)關(guān)系】具備用工主體資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備用工主體資格的組織或者個(gè)人,該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位,承擔(dān)支付工資、給予工傷保險(xiǎn)待遇等用工主體責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 |
第一條
具備合法經(jīng)營(yíng)資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的組織或者個(gè)人,該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位,承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的,人民法院依法予以支持。 |
第八條
【被掛靠單位的勞動(dòng)關(guān)系】不具備用工主體資格的組織或者個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位,承擔(dān)支付工資、給予工傷保險(xiǎn)待遇等用工主體責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 |
第二條
不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的組織或者個(gè)人掛靠具備合法經(jīng)營(yíng)資格的單位對(duì)外經(jīng)營(yíng),該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位,承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的,人民法院依法予以支持。 |
第九條
【混同用工】被多個(gè)用人單位交替或者同時(shí)進(jìn)行用工的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的,按照下列情形分別處理: |
第三條
勞動(dòng)者被多個(gè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位交替或者同時(shí)用工,其請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院按照下列情形分別處理: |
第十條
【外國(guó)企業(yè)及常駐代表機(jī)構(gòu)主體資格】依法設(shè)立的外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)可以作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的當(dāng)事人。 |
第五條
依法設(shè)立的外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)可以作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的當(dāng)事人。 |
第十一條
【外國(guó)人、無國(guó)籍人的勞動(dòng)關(guān)系】有下列情形之一,外國(guó)人、無國(guó)籍人請(qǐng)求確認(rèn)與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院不予支持: |
第四條 外國(guó)人與中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系,有下列情形之一,外國(guó)人請(qǐng)求確認(rèn)與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院依法予以支持:
|
第十二條
【港澳臺(tái)居民在內(nèi)地就業(yè)糾紛】香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)居民2018年7月28日之前未依法取得就業(yè)證件即與內(nèi)地用人單位訂立勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)2018年7月28日之前與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院不予支持;勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)2018年7月28日之后與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,且雙方法律關(guān)系符合勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成要件的,人民法院應(yīng)予支持。 |
【已刪除】 |
第十三條
【未訂立書面勞動(dòng)合同第二倍工資的計(jì)算方式】用人單位未依法與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的第二倍工資按月計(jì)算。不滿一個(gè)月的,按該月計(jì)薪日計(jì)算。 |
第六條
用人單位未依法與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的二倍工資按月計(jì)算;不滿一個(gè)月的,按該月實(shí)際工作日計(jì)算。 |
第十四條
【不予支付未訂立書面勞動(dòng)合同第二倍工資情形】因下列情形未訂立書面勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未訂立書面勞動(dòng)合同第二倍工資的,人民法院不予支持: |
第七條
勞動(dòng)者以用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同為由,請(qǐng)求用人單位支付二倍工資的,人民法院依法予以支持,但用人單位舉證證明存在下列情形之一的除外: |
【正式稿第八條來源于征求意見稿第十四條第(三)項(xiàng)】 |
第八條
勞動(dòng)合同期滿,有下列情形之一的,人民法院認(rèn)定勞動(dòng)合同期限依法自動(dòng)續(xù)延,不屬于用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同的情形: |
第十五條
【視同訂立無固定期限勞動(dòng)合同期間不支付第二倍工資】存在勞動(dòng)合同法第十四條第三款規(guī)定情形,勞動(dòng)者以用人單位未及時(shí)補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同為由,要求用人單位支付視為已與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同期間第二倍工資的,人民法院不予支持。 |
第九條
有證據(jù)證明存在勞動(dòng)合同法第十四條第三款規(guī)定的“視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同”情形,勞動(dòng)者請(qǐng)求與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,人民法院依法予以支持;勞動(dòng)者以用人單位未及時(shí)補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同為由,請(qǐng)求用人單位支付視為已與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同期間二倍工資的,人民法院不予支持。 |
第十六條
【符合訂立無固定期限勞動(dòng)合同但訂立固定期限勞動(dòng)合同不支付第二倍工資】符合訂立無固定期限勞動(dòng)合同條件的勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商一致訂立固定期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付未訂立無固定期限勞動(dòng)合同第二倍工資的,人民法院不予支持。 |
【已刪除】 |
第十七條
【勞動(dòng)合同的續(xù)訂】符合下列情形之一,勞動(dòng)者主張已經(jīng)與用人單位連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同的,人民法院應(yīng)予支持: |
第十條
有下列情形之一的,人民法院應(yīng)認(rèn)定為符合勞動(dòng)合同法第十四條第二款第三項(xiàng)“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同”的規(guī)定: |
【無對(duì)應(yīng)條款】 |
第十三條
勞動(dòng)者未知悉、接觸用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng),勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款不生效的,人民法院依法予以支持。 |
第十八條
【競(jìng)業(yè)限制條款的效力】用人單位與高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員約定在職期間競(jìng)業(yè)限制條款,勞動(dòng)者以在職期間不得約定競(jìng)業(yè)限制、未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為由請(qǐng)求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款無效的,人民法院不予支持。 |
第十四條
用人單位與高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員約定在職期間競(jìng)業(yè)限制條款,勞動(dòng)者以不得約定在職期間競(jìng)業(yè)限制、未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為由請(qǐng)求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款無效的,人民法院不予支持。 |
第十九條
【勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任】競(jìng)業(yè)限制條款約定的競(jìng)業(yè)限制范圍、地域、期限等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)、具有的商業(yè)價(jià)值和形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相適應(yīng)。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定,用人單位按照約定依法要求勞動(dòng)者返還違反競(jìng)業(yè)限制約定期間已經(jīng)支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、支付違約金的,人民法院應(yīng)予支持。 |
第十五條
勞動(dòng)者違反有效的競(jìng)業(yè)限制約定,用人單位請(qǐng)求勞動(dòng)者按照約定返還已經(jīng)支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并支付違約金的,人民法院依法予以支持。 |
第二十條
【用人單位單方調(diào)整工作崗位、工作地點(diǎn)的審查標(biāo)準(zhǔn)】勞動(dòng)者因用人單位單方調(diào)整工作崗位、工作地點(diǎn)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位對(duì)調(diào)整工作崗位、工作地點(diǎn)的合法性負(fù)舉證證明責(zé)任。 |
【已刪除】 |
第二十一條
【無法繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的情形】用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同后,有下列情形之一的,可以認(rèn)定為勞動(dòng)合同法第四十八條規(guī)定的“勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行”: |
第十六條
用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同后,有下列情形之一的,人民法院可以認(rèn)定為勞動(dòng)合同法第四十八條規(guī)定的“勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行”: |
第二十二條
【職業(yè)病健康檢查對(duì)解除勞動(dòng)合同效力的影響】用人單位未按照國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生行政部門的規(guī)定組織從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者進(jìn)行離崗前的職業(yè)健康檢查,雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同后,勞動(dòng)者請(qǐng)求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,人民法院應(yīng)予支持,但有下列情形之一的除外: |
第十七條
用人單位未按照國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生行政部門的規(guī)定組織從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者進(jìn)行離崗前的職業(yè)健康檢查,勞動(dòng)者在雙方解除勞動(dòng)合同后請(qǐng)求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,人民法院依法予以支持,但有下列情形之一的除外: |
第二十三條
【未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的責(zé)任】用人單位與勞動(dòng)者有關(guān)不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的約定無效。 |
第十九條
用人單位與勞動(dòng)者約定或者勞動(dòng)者向用人單位承諾無需繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定或者承諾無效。 |
第二十四條
【勞動(dòng)合同期滿后繼續(xù)用工責(zé)任】勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者仍在用人單位工作,用人單位未表示異議超過一個(gè)月的,人民法院可以視為雙方以原條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。 |
第十一條 勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者仍在用人單位工作,用人單位未表示異議超過一個(gè)月,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位以原條件續(xù)訂勞動(dòng)合同的,人民法院依法予以支持。 符合訂立無固定期限勞動(dòng)合同情形,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位以原條件訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,人民法院依法予以支持。 用人單位解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位依法承擔(dān)解除勞動(dòng)合同法律后果的,人民法院依法予以支持。 |
第二十五條
【仲裁或者訴訟期間的工資】用人單位作出解除、終止勞動(dòng)合同決定被確認(rèn)違法且勞動(dòng)合同可以繼續(xù)履行,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付上述決定作出后至仲裁或者訴訟期間工資的,用人單位應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)時(shí)的工資標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付上述期間的工資。雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 |
第十八條
用人單位違法解除、終止可以繼續(xù)履行的勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付違法解除、終止決定作出后至勞動(dòng)合同繼續(xù)履行前一日工資的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)時(shí)的工資標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付上述期間的工資。 |
第二十六條
【特殊待遇問題】用人單位除向勞動(dòng)者支付正常勞動(dòng)報(bào)酬外,與勞動(dòng)者約定服務(wù)期限并提供住房等特殊待遇,勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同約定提前解除勞動(dòng)合同且不符合勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定情形時(shí),用人單位請(qǐng)求勞動(dòng)者折價(jià)補(bǔ)償服務(wù)期限尚未履行部分應(yīng)分?jǐn)傎M(fèi)用或者賠償造成的損失的,人民法院可以判令勞動(dòng)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 |
第十二條
除向勞動(dòng)者支付正常勞動(dòng)報(bào)酬外,用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期限并提供特殊待遇,勞動(dòng)者違反約定提前解除勞動(dòng)合同且不符合勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定的單方解除勞動(dòng)合同情形時(shí),用人單位請(qǐng)求勞動(dòng)者承擔(dān)賠償損失責(zé)任的,人民法院可以綜合考慮實(shí)際損失、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、已經(jīng)履行的年限等因素確定勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 |
第二十七條
【實(shí)施時(shí)間】本解釋自 XXXX 年X月X日起施行。 |
第二十一條
本解釋自 2025年9月1日起施行。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26 號(hào))第三十二條第一款同時(shí)廢止。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。 |
來源:人力資源法律